|
乙型法兰与长颈法兰的分析比较
乙型法兰由于直接直接加大了圆筒及锥颈的尺寸，对降低σH起着积极的作用。但因一般σH的最大值往往发生于锥颈的小端（下左图）的截面上。锥颈小端的σH与大端σH之比可由计算中的f系数看出。一般f >1，而有的竟达到11.6。为有效地降低此起控制作用的小端σH，更为直接办法是“拉开”小端与大端的距离，即加长锥颈的长度h，使σH在锥颈上有较大的衰减，从而使小端的σH降低到一定的程度，以满足许用应力的要求。
对于平焊法兰来说，其锥颈长度h取决于焊缝高度。由于焊缝高度是很有限的，这就限制了较大地降低小端σH的可能。而锻制法兰可具有较大的锥颈，从而有效地降低其小端σH。由设计表明：对某设计条件，由于采用长颈对焊型式后，法兰厚度可由厚200mm（乙型法兰型式），降到125mm，大大地减少了法兰厚度。
因此，长颈对焊法兰比乙型法兰更具有明显的强度优势，故长颈法兰使用压力等级及直径系列范围可远大于乙型法兰。
最新项目任务
查看更多设备设计 | 招标任务 | 5050-E-2382树脂床进
任务报价中 | 报价
设备设计 | 招标任务 | 5050-E-2287ABC二
任务报价中 | 报价
设备设计 | 招标任务 | 5050-E-2423AMS
任务报价中 | 报价
设备设计 | 招标任务 | 5050-E-2610 MHP
任务报价中 | 报价
设备设计 | 招标任务 | 5050-E-2421AMS拔
任务报价中 | 报价
推荐文章
法兰螺栓怎么紧固才科学规范？
2023-04-27
卧式容器合理设计要领
2023-04-18
机械设计中的结构要素、基本要求和准则有什么？
2023-04-14
带你认识膨胀节
2023-04-05
CAD制图中的那些简化画法，太实用了！
2023-03-28
